МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document


Київські апеляційні суди прийняли рішення по резонансних справах, що перебували під постійним контролем Президента – І.Пукшин

 

25 вересня Київський апеляційний адміністративний суд скасував постанову Бориспільського міськрайонного суду про визнання незаконними Державних актів на право власності на землю селян – колишніх працівників ВАТ «Племінний завод «Бортничі» Бориспільського району Київщини.

Як повідомив сьогодні на брифінгу заступник Глави Секретаріату Президента України Ігор Пукшин, таким чином порушені права на землю ошуканих громадян були поновлені. Він також наголосив, що ця справа перебувала під постійним контролем Глави держави – наприкінці серпня В. Ющенко особисто спілкувався з ошуканими громадянами і пообіцяв, що їх права будуть захищені законом.

І. Пукшин нагадав, що 31 серпня Київський апеляційний суд вже скасував три аналогічні незаконні постанови, прийняті суддею Бориспільського суду Михайлом Корнійцем. Заступник Глави Секретаріату підкреслив, що рішення цього чиновника позбавили права власності на землю понад 500 селян, при цьому суддя розглядав справи із грубими процедурними порушеннями – зокрема, за відсутності на процесі самих відповідачів.

Говорячи про вчорашнє судове засідання, І. Пукшин відзначив спроби зірвати його, щоб рішення по цій резонансній справі було прийняте вже після виборів. «Прикро, що деякі політики використовують цей спір в цілях власної політичної реклами», – констатував він.

Прокуратура Київської області порушила кримінальну справу за фактом винесення завідомо неправосудних рішень суддею М. Корнійцем, а до Вищої ради юстиції внесено подання для розгляду питання щодо його звільнення, повідомив також І. Пукшин.

І. Пукшин, окрім того, поінформував про ще одне важливе судове рішення, прийняте по справі, яка перебуває під суворим контролем Глави держави. Президент неодноразово наголошував на незаконності приватизації «Луганськтепловозу» – вчора Київський господарський апеляційний суд залишив у силі рішення першої судової інстанції, відповідно до якого приватизація цього підприємства визнавалася незаконною.

Заступник Глави Секретаріату нагадав, що у липні 2006 року Фонд держмайна прийняв рішення про приватизацію «Луганськтепловозу», 19 липня з’явилася публікація про конкурс щодо продажу 76% акцій підприємства. Однак пізніше ухвалою суду проведення приватизації було заборонено, а конкурс, відповідно, не відбувся. У березні 2007 року суд скасував зазначену ухвалу – і ФДМ без оголошення конкурсу провів засідання конкурсної комісії та визначив переможця тендеру.

Саме тому Глава держави наголошував на незаконності цього процесу, підкреслив І. Пукшин. «Президент виступає за те, щоб в Україні проводилася чесна, відкрита, прозора приватизація, а не приватизація в інтересах конкретних осіб», – наголосив заступник Глави Секретаріату.

Джерело:www.president.gov.ua

26.09.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація