МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Депутаты размялись на судьях

 

После длительного простоя возобновил работу комитет Рады по правосудию

До решения наиболее важных проблем судебной системы руки у парламентариев так и не дошли, но несколько любопытных решений были приняты.

Вчера впервые с ноября прошлого года комитет начал рассматривать вопрос бессрочного избрания судьей. Впрочем, особой спешки депутаты не проявили, рекомендовав к избранию 22 кандидатов из 25 рассмотренных. По данным «i», на рассмотрении в комитете остаются документы более 300 человек.

Член фракции БЮТ Андрей Портнов потребовал включить в повестку дня заседания законопроект №5348 (автор — бютовец Валерий Писаренко), предлагающий ликвидировать как архаизм военную судебную коллегию Верховного суда (ВСУ). «А вы все военные суды собрались ликвидировать?» — спросил кто-то из членов комитета, очевидно, понимая, что на самом деле речь идет о выяснении отношений между командой Андрея Портнова и председателем упомянутой коллегии Александром Волковым — одним из ближайших соратников главы ВСУ Василия Онопенко.

История законопроекта №5348 восходит к временам, когда команда Андрея Портнова активно преследовала главу Окружного админсуда Киева Олега Бачуна (этот суд дал «добро» на проведение внеочередных выборов в Тернопольский облсовет и остановил приватизацию Одесского припортового завода). Члены команды господина Портнова заявляли, что законопроект будет принят в назидание господину Волкову, который якобы пытался защитить Олега Бачуна.

«Функции военной коллегии ВСУ неясны, а на ее содержание расходуются средства. Есть коллегия по уголовным делам, и она способна рассматривать все эти дела»,— доложил автор документа Валерий Писаренко.

В то же время первый замглавы ВСУ, глава Совета судей Украины (ССУ) Петр Пилипчук предостерег: «Судьи из этой коллегии продолжат работать в ВСУ. Дела все равно будет рассматривать ВСУ. Финансирование остается практически таким же. Но при этом военная коллегия — участник совместного заседания структур ВСУ, уполномоченных рассматривать уголовные дела. В течение года мы рассматриваем в среднем 130-140 дел на совместном заседании. Но оно полномочно, если присутствуют две трети судей уголовной палаты и две трети судей военной коллегии. В случае ликвидации военной коллегии совместное заседание перестанет быть полномочным органом»,— подчеркнул господин Пилипчук. Но комитет рекомендовал Раде рассмотреть документ в первом чтении. И неудивительно — глава комитета Сергей Кивалов сам озвучивал мнение о необходимости ликвидации военных судов.

Проигнорированным в ходе заседания осталось предложение Петра Пилипчука рассмотреть два вопроса. Во-первых, речь о законодательном закреплении процедуры назначения и увольнения руководителей судов. «Сегодня в судах уже появились исполняющие обязанности исполняющих обязанности! Так дойдем до того, что некому будет зарплату выдать и принять людей на работу»,— возмутился господин Пилипчук. Кроме того, он попросил Сергея Кивалова заполнить вакансии в ВСУ. Материалы на семь судей с июля 2009 г. лежат в комитете без движения, в то время как нагрузка на судей ВСУ растет. Тем не менее в повестку дня эти вопросы включены не были.

Тем временем процедура назначения и увольнения руководителей судов остается неурегулированной с 16 мая 2007 г. Еще 22 октября прошлого года был принял в первом чтении законопроект №1122-1, посвященный этой проблеме. Но политическая ситуация пока не позволяет регионалам и их союзникам принять закон в выгодной для себя редакции. Тем более что по итогам первого чтения эти назначения будут осуществлять оппоненты регионалов — ССУ по представлению главы ВСУ.

При рассмотрении дел идущих на увольнение судей член комитета Сергей Соболев предложил включить в этот список и главу Высшего хозсуда Сергея Демченко, который 21 февраля 2008 г. достиг предельного для судьи возраста, но продолжает оставаться на должности. Но регионалы отметили, что в повестку дня Рады на ближайший четверг включено отдельное постановление, касающееся господина Демченко (№2605). Так что предложение господина Соболева набрало только четыре голоса. Знающие люди, имеющие представление о противоречивой судьбе упомянутого постановления, отметили, что господину Демченко еще придется посидеть в своем кресле. Этот документ давно блокируется регионалами и их сторонниками. Тем временем в ближайшее воскресенье Сергей Демченко отпразднует свой 67-й день рождения.

Автор: Андрей УМАНЕЦ

Джерело: eizvestia.com
18.02.2010

Сьогодні
31 липня 2010

Анонс подій:

 

 

підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися

Звіт моніторингу незалежності суддів в Україні. 2007-2009 р.р. Формат pdf, розмір 0,56-2,54 MB.

Міжнародні стандарти незалежності суддів: Збірка документів

 

голосування

 

Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Стан та перспективи розвитку правосуддя в Україні". Зміст цього номеру тут.

12-й номер - Стан та перспективи розвитку правосуддя в Україні

Наші публікації:

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua
    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація