МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document

В Ющенка вимагають забрати звання у судді, що закрила справу проти Пукача

 

Міжнародні журналістські організації висловили протест проти нагородження Марії Приндюк званням "Заслужений юрист України" і закликають відкликати його.

"Звертаємося до вас від імені журналістської спільноти, щоб висловити свій найжорсткіший протест щодо рішення вашої адміністрації нагородити званням "Заслужений юрист України" Марію Приндюк", - йдеться у відкритому листі організацій.

"Нагорода судді Приндюк - як і орден, присвоєний екс-генпрокурору Михайлу Потебеньку, який не вжив заходів, коли Гонгадзе звернувся до нього по допомогу, а потім не зміг розслідувати його вбивство – є нагородою за перешкоджання правосуддю у цій важливій справі", - заявляють журналісти.

"Ця нагорода є сигналом підтримки вашою адміністрацією посадовців, які свідомо або через власну злочинну недбалість дозволили організаторам вбивства Гонгадзе залишитись безкарними. Ваша адміністрація дозволяє безкарність організаторів злочину", - додають вони.

Міжнародні журналістські організації закликають Віктора Ющенка відкликати звання, надане судді Приндюк, і "притягнути до відповідальності всіх, хто перешкоджав успішному розслідуванню справи Гонгадзе", повідомляє ІМІ.

Серед підписантів генсекретар Міжнародної федерації журналістів Ейдан Вайт, генсекретар Національної спілки журналістів Великобританії та Північної Ірландії Джеремі Дір, Мирослава Гонгадзе з Фундації Гонгадзе, виконавчий директор ІМІ Вікторія Сюмар та президент Незалежної медіа-профспілки України Сергій Гузь.

Як відомо, 14 грудня 2007 року президент присвоїв звання судді Київського апеляційного суду Марії Приндюк, а ще раніше нагородив орденом Ярослава Мудрого екс-генпрокурора Потебенька, який, за оцінкою низки міжнародних і українських журналістських організацій, всіляко сприяв затягуванню реального розслідування справи вбивства журналіста.

Приндюк у квітні 2004 року закрила справу проти генерала Олексія Пукача за знищення документів, які али відношення до справи Георгія Гонгадзе. Цей крок допоміг генералу Пукачу, головному підозрюваному у вбивстві Гонгадзе, уникнути правосуддя.

Крім того, ІМІ подав інформаційний запит до секретаріату президента з проханням надати відповіді на наступні запитання щодо присвоєння звання судді Приндюк.

Зокрема, запитується: за які конкретно здобутки щодо розбудови правової держави присвоєно це звання, чи досліджувалася попередня діяльність Приндюк на посаді судді.

Також запитується, чи розглядався той факт, що у квітні 2004 року Приндюк ухвалила рішення закрити кримінальну справу проти генерала Пукача.

Згідно з українським законодавством, секретаріат має надати відповідь на інформаційний запит протягом 10 днів.

Джерело:www.pravda.com.ua

20.12.2007

Сьогодні
09 лютого 2012

Анонс подій:

10.02
Центр суддівських студій
Експертна нарада з питань застосування запобіжних заходів

17.02
Верховний Суд України
Конференція "Практика застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту"

24.02
м. Київ
Семінар для слідчих
(проект PRI)


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація