МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document

Рада звільнила суддю, яка зупинила її постанову

 

Верховна Рада звільнила Світлану Волкову з посади судді місцевого Печерського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням нею присяги судді.

Відповідну постанову Сергія Ківалова підтримали 257 депутатів.

Він повідомив, що у середу Вища рада юстиції направила до президента та Верховної Ради подання про звільнення суддів Печерського суду Волкової, Козлова и Фінгєєва, які зупинили дію постанови Верховної Ради "Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад".

Стосовно двох останніх ВРЮ звернулась до президента, а щодо Волкової – до Верховної Ради.

Мотивуючи необхідність звільнення судді Волкової, Ківалов заявив, що суд вчинив незаконно, коли взявся розглядати законність постанови Верховної Ради

"Постанова Верховної Ради не є актом індивідуальної дії і не входять до юрисдикції амін суду, а лише до повноважень Конституційного Суду", - наголосив Ківалов.

Він також вказав на те, що суд менш ніж через годину почав вивчати законність постанови, ухваленої ВР, тоді як спікер Олександр Мороз підписав її лише через чотири години.

"ВРЮ встановила завідомо неправосудне рішення, а комітет підтримав текст постанови", - повідомив Ківалов і закликав те ж саме зробити депутатів.

Водночас голова Верховної Ради Олександр Мороз повідомив, що Микола Оніщук зайшов зранку до нього і з ухвалою Оболонського суду про забезпечення позову Волкової до ВРЮ, в якій суд ухвалив зупинити рішення ВРЮ щодо Світлани Волкової.

Спікер поцікавився, чи потрібно Верховній Раді зважати на це рішення. На що Ківалов відповів, що таке рішення повинна приносити державна виконавча служба, а не депутат Оніщук.

Після чого Рада ухвалила постанову.

Як відомо, у середу голова Печерського суду Інна Отрош заявила про здійснення тиску на суддів Печерського районного суду м. Києва "з боку центральних органів законодавчої, виконавчої влади України, Вищої ради юстиції".

 

Джерело: www.pravda.com.ua

07.06.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація