МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document

Вища рада юстиції проголосила свою незалежність

 

Глава Вищої ради юстиції Лідія Ізовітова спростовує обвинувачення суддів у тиску на них з боку ВРЮ.

"Нас обвинувачують безпідставно. Коли буде такий закон (за яким ВРЮ матиме повноваження призначати і звільняти суддів на адміністративні посади), коли він вступить у дію, тоді ми будемо призначати", - сказала Ізовітова у вівторок в інтерв'ю журналістам.

Вона підкреслила, що такі обвинувачення з боку суддів не мають правових підстав.

Разом з тим глава ВРЮ підкреслила, що Вища рада юстиції дійсно проводить перевірку дій суддів, що зупинили дію указу президента, "тобто взяли справи до розгляду не по своїй компетенції".

Також, за її словами, ВРЮ розглядає дії тих суддів, "які заборонили чинність закону..., які помилилися, вважаючи, що вони працюють не в судах загальної юрисдикції, а в Конституційному суді".

Ізовітова підкреслила, що Вища рада юстиції є незалежним колегіальним органом, і кожний із членів ВРЮ ухвалює рішення самостійно.

Крім того, глава ВРЮ спростувала політичну заангажованість Вищої ради юстиції, відзначивши, що раду обвинувачують, не називаючи конкретних партій.

"Я б хотіла все-таки почути від Петра Пилиповича (глави Ради суддів, першого заступника голови Верховного суду України Петра Пилипчука). Навіть якщо він навішує політичні ярлики, то цей ярлик треба зробити кольоровим (тобто називати конкретні партії, від яких нібито йдуть розпорядження відносно суддів)", - підкреслила вона.

Раніше, виступаючи на з'їзді суддів, глава Верховного суду України Василь Онопенко негативно охарактеризував рішення про надання Вищій раді юстиції повноважень у частині призначення і звільнення суддів.

Аналогічні думки висловили виступаючі на з'їзді глава Ради суддів, перший заступник голови Верховного суду України Петро Пилипчук, глава Вищого адміністративного суду України Олександр Пасенюк.

 

Джерело: www.pravda.com.ua

26.06.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація