МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

 

БЮТівці хочуть ліквідувати адміністративні суди

 

На найближчій раді коаліції фракція БЮТ виступить із законодавчою ініціативою, яка передбачає ліквідацію в Україні системи адміністративних судів.

Про це пише в четвер "Комерсант-Україна".

"У зв'язку із систематичним корупційним характером адміністративної юстиції в Україні на найближчу раду коаліції буде винесено питання про її ліквідацію", - заявив напередодні виданню депутат від БЮТ Володимир Пилипенко.

За його словами, депутатами і юристами фракції вже підготовлено законопроект, у якому пропонується ліквідувати систему адміністративних судів.

Як відомо, восени 2008 року, після підписання президентом указу про дострокове припинення повноважень Верховної Ради, представники БЮТ почали проводити в судах "акції з моніторингу законності дій правоохоронних органів". У результаті було заблоковано роботу Окружного адмінсуду Києва, Київського апеляційного адмінсуду, Печерського райсуду Києва і Вищого адмінсуду.

Це призвело до підписання президентом Віктором Ющенком указу про ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва і створення двох нових судів – Центрального й Лівобережного окружних адміністративних судів.

"Якщо проаналізувати останній рік, то всі проблеми з абсурдними взаємосуперечливими судовими рішеннями пов'язані з адміністративними судами – починаючи від нескінченних призупинень, що стосується припинення депутатських повноважень Рибакова, і закінчуючи історією зі Зваричем (Ігор Зварич, голова Львівського апеляційного адмінсуду, який перебуває в розшуку), - сказав член парламентського комітету з питань правосуддя Святослав Олійник (БЮТ).

Заступник голови комітету з питань правосуддя, член Вищої ради юстиції Валерій Бондик (Партія регіонів) ініціативу БЮТ вважає "політичним піаром".

"Ліквідувати адміністративну юстицію – це, по-перше, нелогічно, по-друге, незаконно, і по-третє, нереально. Адміністративна юстиція була, є і буде", - заявив він.

І прес-секретар Вищого адмінсуду Марія Швенько сказала: "Така можливість навіть не розглядається – це нонсенс. Швидше за все, ця ініціатива має політичний підтекст через те, що незрозуміла аргументація, чому взагалі виникла така ідея сьогодні, коли система адміністративних судів нарешті повноцінно працює".

Однак Олійник пояснив, що дана ініціатива народилася в БЮТ у зв'язку з тим, що адмінсуди не справляються з покладеною на них функцією: "Якщо підняти статистику роботи судів, найбільші терміни розгляду справ і найнижча якість розгляду саме в адміністративній системі. Досвід роботи цих судів показав, що це була непотрібна ініціатива, яка тільки ускладнила доступ до правосуддя".

А перший заступник голови комітету з питань правосуддя, депутат від "НУ-НС" Юрій Кармазін упевнений, що чинна система адмінсудів "украй необхідна", тому що "має бути захист громадянина від держави".

Джерело: www.pravda.com.ua

12.02.2009

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація