МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document

КС снова в авторитете у Ющенко и Тимошенко

 

Постановление Конституционного Суда Украины от 9 июля, в котором были признаны неконституционными ряд статей государственного бюджета Украины на 2007 год, еще раз подтвердило, что в Украине давно правят двойные стандарты, а политические заявления делаются исходя из сиюминутной выгоды.


Забавно было наблюдать, как в первые дни после оглашения постановления еще вчерашние противники Конституционного Суда дружно запели ему дифирамбы и чуть ли не закричали известную всем фразу: «Наш суд – самый гуманный суд в мире!» А ведь вся страна еще помнит, как месяц назад эти же политики поливали КС грязью и обвиняли его в коррумпированности и невозможности принимать объективные решения. Но что заставило их поменять свою позицию? Ну, во-первых, в КС появился новый председатель, которого причисляют к пропрезидентским силам, а во-вторых, избирательная кампания уже началась, потому нужны громкие события для ведения той или иной пропаганды.
В принципе, появление такого постановления стоило бы ожидать. «Оранжевые» силы, в том числе и БЮТ, остро ощущали нехватку информационных поводов для критики правительства, а ведь, кроме критики и антипиара, «оранжевым» попросту нечего предложить населению. Подтверждение тому стала пресс-конференция Тимошенко 11 июля, на которой она выступила с привычной антиправительственной риторикой и в очередной раз убеждала журналистов, что Януковичу осталось недолго. По мнению Тимошенко, именно решение КС, наконец, подтвердило, что Кабмин якобы работает против людей, отнимая социальные выплаты. При этом Леди Ю каким-то чудесным образом забыла, как она два месяца назад заявляла, что Конституционного Суда в Украине не существует, а решения «судей-самозванцев незаконны и нелегитимны». Ей компанию, конечно же, составил и Виктор Ющенко, который теперь с умным видом требует выполнения правительством «честнейшего» постановления «честнейшего» суда.


Коммунистические инициативы Ющенко


В своей пропаганде Виктор Андреевич пошел куда дальше, чем Тимошенко. Огласив свои «Социальные инициативы», Президент в очередной раз расписался в своей непоследовательности, ведь, исходя из логики его предыдущих указов, становилось ясно, что политика парламентской коалиции, а, следовательно, и правительства неизбежно ведет Украину к краху, а потому государство нуждается в скорейшей смене власти. Но буквально через каких-то один-два месяца Ющенко уже вещает о хорошем росте ВВП (что фактически подтверждает неоправданность предыдущих обвинений), что позволяет, по его мнению, поднять социальные выплаты. Но особый энтузиазм у гаранта вызвало именно решение Конституционного Суда. По мнению Ющенко, на данный момент Кабмин должен сосредоточить все свое внимание именно на выполнении решения КС, при этом на вопрос: «Где взять деньги?» в Секретариате Президента отвечают чисто в коммунистическом стиле: «Все отнять, а потом поделить».
– Мы считаем, что Кабинет Министров после решения КС должен сосредоточить свое внимание на вопросе поиска средств для того, чтобы обеспечить финансирование указанных расходов в 2007 году и, соответственно, предусмотреть источники поступления средств для того, чтобы гарантировать эти льготы в 2008 году, – заявил 16 июля руководитель Службы обеспечения связей в Секретариате Президента с Верховной Радой и КМУ Ян Берназюк. – Правительству целесообразно было бы пересмотреть те льготы, которые предусмотрены для государственных служащих, и в первую очередь это касается народных депутатов Украины.
В СП уверены, что если отменить все льготы у народных депутатов, а именно – право на получение квартиры, право на санаторно-оздоровительное лечение, бесплатный проезд в общественном транспорте и многое другое, то этого вполне может хватить для обеспечения потребностей миллионов обездоленных украинцев. При этом у Ющенко как-то не особо хотят говорить о тех льготах, которые получают чиновники в СП, или сколько квартир было «приобретено» в период «честной» службы государству. Также Ющенко до сих пор не объяснил своему электорату, что Верховная Рада, которая должна утвердить изменения в госбюджет, не может этого сделать по причине его же указа о роспуске парламента. Хотя такие мелочи вряд ли волнуют гаранта, ведь цели преследуются иные, а потому конечный результат с социальными выплатами отходит на второй план.


«Социальная» война двух Викторов


Сейчас активно распространяется суждение, что якобы повышение пенсий и заработных плат со стороны правительства Януковича является предвыборной пропагандой, направленной на то, чтобы прикормить электорат. В качестве аргумента приводится то, что если бы не досрочные парламентские выборы, то украинский народ никогда бы не увидел повышения социальных стандартов. Но, говоря о таких вещах, многие политики в очередной раз чудесным образом забывают, что план повышения пенсий и заработных плат составлялся еще в период осень – зима 2006 года, когда о досрочных выборах и речи идти не могло, и первый этап повышения должен был припасть как раз на апрель 2007 года. Еще полгода назад политики и политологи предрекали, что оппозиция в марте этого года сделает все, чтобы дестабилизировать обстановку в государстве и не дать правительству осуществить запланированные повышения. Вся страна еще помнит, как Кабмин и Верховную Раду пугали весенними походами на Киев, которые на практике оказались пустым пшиком и в основном были устремлены на реализацию нового политического проекта. Но, не сумев расшатать государство с помощью массовых беспорядков, в дело вступил Президент со всем известным указом. Но тут Виктор Ющенко оказался в двоякой ситуации. С одной стороны, ему нужно было доказать несостоятельность как парламента, так и правительства, а с другой стороны, заявления о плохих показателях экономики могли поставить вопрос вообще об авторитете Президента Украины. Ющенко нужно было демонстрировать Европе сильную процветающую Украину, а потому в период политического кризиса мы получили ситуацию, когда правительство и коалиция обвиняется в несостоятельности, а с другой стороны – всячески демонстрируется экономическое процветание государства, которое позволяет поднимать социальные стандарты на новый уровень.
Так или иначе, ближайшее время украинскому обывателю в очередной раз придется послушать «сказочку» о высоких пенсиях и зарплатах, заботе о малоимущих и обездоленных, хотя уже сейчас народу начинают рекомендовать новую практику – брать все, что предлагают на выборах, но голосовать всегда против того, кто так пытался купить голоса...

 

Джерело: ura-inform.com

17.07.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація