Екс-мер Дрогобича Микола Гук звернувся зі скаргою до Голови комітету з питань правосуддя Верховної Ради України Сергія Ківалова. У ній він просить невідкладно втрутитись в події, які розвивалися в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області навколо його поновлення на посаді Дрогобицького міського голови. Про це сьогодні, 4 травня, повідомив кореспондент ЗІКу.
У скарзі, зокрема, йдеться: «Обставини, які викладені нижче, свідчать про високу ймовірність порушення колегією cуддів, а саме виконувачем обов’язків голови суду А. Хомиком, суддею Д.Старунським (віднедавна він вже суддя Львівського апеляційного адміністративного суду) та суддею В.Качмаром, присяги судді та вчинення ними діянь, які містять ознаки кримінального злочину передбаченого ст.ст. 364, 375 Кримінального кодексу України.
15 лютого 2008 р. я звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до Дрогобицької міської ради та секретаря міської ради Гладун А.В. про визнання незаконними рішення Дрогобицької міської ради, розпорядження т.в.о. міського голови та поновлення на роботі.
8 жовтня 2008 р. колегія суддів Дрогобицького міськрайонного суду в складі А. Хомика, Д. Старунського та В. Качмара, прийняла ухвалу, якою відмовила мені в залишені позову без розгляду і в тому же судовому засіданні прийняла постанову, якою відмовила мені в задоволені позовних вимог.
23 грудня Львівський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу та постанову Дрогобицького міськрайонного суду, як неправомірні.
Вважаю, що колегія суддів Дрогобицького міськрайонного суду у складі А. Хомика, Д. Старунського та В. Качмара, приймала завідомо неправомірні рішення, чим порушила мої конституційні права на судовий захист, вчинила діяння, яке містить ознаки кримінального злочину, а саме статті 375 (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) та статті 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу України.
Постановлення суддями завідомо неправосудної ухвали від 8 жовтня 2008 року та неправосудної постанови від 8 жовтня 2008 року підтверджується цілою низкою обставин…
Відповідно до КАС України, цей суд мав захищати інтереси позивача, а він всупереч вимогам закону, всупереч очевидним фактам неправомірності рішення відповідача, захищав інтереси Дрогобицької міської ради, яка в період судового розгляду прийняла рішення про виділення 2 млн гривень Львівській обласній судовій адміністрації на ремонт нового приміщення суду. У мене з цього приводу виникає запитання: чи діяли судді незаконно із власної ініціативи, чи вони знаходилися в змові з депутатами, мали особисту зацікавленість у «правильному» вирішенні даної справи? Я достовірно не знаю, але зазначене вище дає мені всі підстави думати, що такий аргумент депутатів напевно і переважив закон. Дивно і те, що саме після прийняття такого неправомірного рішення Д. Старунського було призначено суддею Львівського апеляційного адміністративного суду. Чи не стало це подякою йому від пана екс-голови цього суду І.Зварича за неправомірне рішення і чи не саме таких суддів, які приймають рішення, що суперечать закону, підбирав для свого суду пан І.Зварич? Гадаю, що в матеріалах Генпрокуратури щодо порушення кримінальної справи проти І.Зварича можуть також фігурувати факти про хабарі за прийняття неправомірного рішення по справі за позовом Гука М.П. до Дрогобицької міської ради.
На превеликий жаль мої поневіряння в Дрогобицькому суді на цьому не завершились. Ще два мої позови до Дрогобицької міської ради та секретаря цієї ж ради суддя Дрогобицького суду Качмар В.Я. не хоче залишити без розгляду всупереч вимогам пунктів 3, 4, 5 ч.1 ст. 155 КАС України (я особисто подав заяву про залишення позову без розгляду; я двічі підряд не з’явився в судове засідання; про залишення справ без розгляду клопотали відповідачі у зв’язку з тим, що на їхню думку спір між тими самими сторонами і з того самого предмету розглядається Гагарінським районним судом м. Севастополя). Суддя безпідставно переносить засідання суду і не приймає ухвалу про залишення позову без розгляду. У мене складається враження, що таким чином від мене вимагають не інакше як хабара – інших причин зволікання суддею з прийняттям рішення не може й бути!
Вже більше року я живу під тягарем безпідставних звинувачень в порушені Конституції, законів України, прав і свобод громадян, невиконання покладених на мене повноважень, встановлених Дрогобицькою міською радою і не спростованих Дрогобицьким міськрайонним судом. Мені соромно вийти на люди. Що я їм скажу? Що в Україні правової держави немає, що в нас Дрогобицький міськрайонний суд керується «понятіями», а не законом? Чим я за таких обставин людям доведу, що я таки не злочинець, а громадянин, і що ті 13 тисяч громадян, що голосували за мене, не мають підстав відчувати докорів сумління за свій вибір???»..
Микола Гук просить Сергія Ківалова відреагувати належним чином на його скаргу, розглянути її та провести відповідну службову перевірку викладених ним фактів щодо дій суддів Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –виконуючого обов’язки голови суду А. Хомика та судді В.Качмара, а також судді Львівського апеляційного адміністративного суду Д.Старунського. Згідно зі ст. 34 Закону України «Про статус суддів» внести подання до відповідних органів щодо порушення дисциплінарного провадження та вирішити питання про дисциплінарну відповідальність вищезазначених суддів за порушення ними обов’язків судді, оскільки при здійсненні правосуддя вони не дотримувалися Конституції та законів України, не забезпечували повний, всебічний та об’єктивний розгляд судової справи за його позовом тощо…»
Довідка ЗІКу.
Нагадаємо, що 13 лютого 2008 року Дрогобицька міська рада достроково припинила повноваження міського голови Дрогобича Миколи Гука і тимчасово поклала виконання обов’язків Дрогобицького міського голови на секретаря ради А. Гладун – до моменту вступу на посаду новообраного міського голови.
Результати таємного голосування щодо припинення повноважень міського голови: 38 голосів – «за», 4 – «проти», 1 – «утримався», один бюлетень було визнано недійсним. На сесії були присутні 44 депутати з 50.
У Дрогобицькому міськрайонному суді тривав розгляд справи за позовом екс-міського голови Миколи Гука до міської ради щодо визнання незаконним рішення сесії про дострокове припинення його повноважень.
23 квітня 2008 року тринадцяте засідання за позовом екс-мера Миколи Гука стало завершальним.
Після обіду сторону позивача представляв лише один його адвокат, який повідомив, що Миколу Гука госпіталізовано і від його імені подав до суду заяву з проханням залишити справу без розгляду. Суд оголосив рішення, яким задовільнив прохання позивача.
Згодом Микола Гук звернувся з позовною заявою до Гагарінського районного суду Севастополя, в якій вимагає визнати незаконним рішення Дрогобицької міської ради щодо дострокового припинення повноважень міського голови.
10 липня Львівський обласний адміністративний апеляційний суд скасував рішення Дрогобицького міського суду стосовно залишення без розгляду позовної заяви Миколи Гука до Дрогобицької міської ради про визнання недійсним рішення сесії щодо дострокового припинення його повноважень як дрогобицького міського голови. Приймаючи таке рішення, апеляційний суд звернув увагу, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подавав до Дрогобицького суду не особисто Микола Гук, а його представник. Відповідно до рішення апеляційного суду, Дрогобицький міськрайонний суд переглянув свою постанову, якою було відмовлено Миколі Гуку у позові.
23 грудня минулого року Львівський апеляційний адміністративний суд задовольнив скаргу екс-мера Дрогобича Миколи Гука на постанову Дрогобицького суду щодо відмови йому у позові. Це дало змогу продовжити боротьбу за поновлення на посаді в суді першої інстанції за місцем реєстрації – Гагарінському районному суді м.Севастополя.
Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація