МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document

Андрей ПОРТНОВ, заслуженный юрист Украины: Теневое правосудие: раковая опухоль украинской Фемиды

 

В Украине сегодня много говорят о конфликте политических сил, об узурпации власти, дисбалансе системы управления государством, но практически неосвещенной остается тема конфликта в системе правосудия…
Недавно прочитал в "Зеркале недели" статью Главы Верховного суда, который выразил обеспокоенность состоянием судебной системы, проблемами политизации судов, давления на них. Поддерживая в целом тезисы Василия Онопенко, все же считаю, что Верховный суд тоже приложил немало усилий для политизации судебного процесса, для несправедливого перераспределения власти, введения дисбаланса в систему правосудия.
Прежде чем перейти к раскрытию теневых механизмов управления судебной системой, необходимо проанализировать реальное положение дел и ответить на несколько вопросов, постановка которых неприемлема с точки зрения права, но актуальна в реальной жизни. Как сегодня управляется судебная система? Кто на нее больше всего влияет? Как выстроена вертикаль управления – до самых нижних звеньев? Кого больше всего боятся судьи? Кто побеждает сегодня в борьбе за суд? Кто победит в конце? Что предпримут побежденные?
Считать, что на суд никто не влияет и он хоть немного независим, может только тот, кто живет в иллюзиях. И чтобы ответить на указанные вопросы, нужно понять, в какой системе координат находится сегодня суд. Целенаправленно не касаюсь вопроса о влиянии на суд со стороны бизнеса со свойственным ему инструментарием, речь пойдет об институтах, которые естественно находятся в системе правосудия…

Джерело: obozrevatel.com

27.07.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація