МІЖНАРОДНИЙ ФОНД
УКР ENG
 
news
/Forum/0_Forum.php

 

Швейцарська Конфедерація

Правовий тиждень - щотижнева інформаційно-правова газета

 


 

 

 

 Дайджест  / Центр суддівських студій 

 

Untitled Document


Богословська: Суддя не може бути бідним

 

Кандидат в народні депутати від Партії регіонів Інна Богословська вважає, що від бідного судді неможна очікувати правосуддя. Про це, як повідомили ForUm’у у прес-службі ПР, вона зазначила у понеділок на прес-конференції.
Зокрема, вона зазначила, що «безумовно, ми повинні вирішити, як матеріально має виглядати життя судді за умови, що він - виборний, за умови, що за ним є дуже ретельний контроль якості правосуддя, за умови, що ми від кожного судді будемо вимагати декларації всього майна - і його, і його родичів».
«Певна річ, за таких умов суддя не може бути бідним. Тому що тоді правосуддя від нього взагалі очікувати не можна. Тому ми вводимо мінімальний необхідний стандарт матеріального забезпечення судді від 12 тисяч гривень - для судді, який обраний. Але це не стосується мирового судді. Мировий суддя, нагадаю, буде розглядати дрібні справи, і він буде отримувати зарплату десь на 30% менше. Але суддя загальної юрисдикції, суддя адміністративного суду, суддя спеціалізованих судів залежно від категорії повинен отримувати від 12 до 24 тисяч гривень на рівні Верховного Суду. Але, повторюю, за умови повного декларування доходів і видатків, як власних, так і членів його сім’ї, кожного року», - заявила Богословська.
За її словами, суспільство буде бачити прозоро на постійно діючому сайті майновий стан кожного суді, видатки його і його сім’ї, за якими ми зможемо проконтролювати рівень його доходів.
«Держава, крім великої зарплати, повинна забезпечити суддю житлом за тим стандартом, який є абсолютно всюди в Європі, Сполучених Штатах Америки тощо. Там житло для судді надається за принципом «один член сім’ї – одна кімната». Цього вимагає робота судді. Коли він працює так, як треба, то це дійсно страшна робота. Коли він приходить додому, то навіть спілкуватися ні з ким вже не може. Отже, цій людині потрібен окремий кабінет. І це є умова суспільства сьогодні: ми повинні мати законне правосуддя, тож відповідно маємо створити для цього необхідні умови. І, безумовно, в судді має бути службовий автомобіль, який повинен закріплюватися за ним на весь термін його роботи в суді», - підкреслила кандидат в депутати.

Джерело:ua.for-ua.com

03.09.2007

Сьогодні
22 травня 2012

Анонс подій:

 

 


Опитування


підписатися на        розсилку новин з сайту
підтвердити підписку
нагадати пароль
відписатися


Наші публікації:

  • Практика затримань та взяття під варту. (Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по крімінальним справам, 2011 р.).
  •  

  • Застосування в Україні європейських стандартів протидії жорстокому поводженню і безкарності.
  •  

  • Затримання та взяття під варту: особливості застосування. Навчально-методичний посібник (2011 р.).
  •  

  • Аналіз стану застосування запобіжних заходів та дотримання розумних строків провадження по кримінальним справам (2008-2010 рр.)
  •  

  • Регіональна модель зміцнення незалежності суддів. Практичний посібник для рад суддів.
  •  

  • Незалежність суддів: міжнародні стандарти та національна практика. Навчально-практичний посібник.
  •  

  • Новий Цивільний кодекс України: проблемні питання застосування (Матеріали конференции)
  •  

  • Затримання та взяття під варту: рекомендації, практика застосування та досвід
  •  

  • Брошури для населення з питань цивільного права
  •  

  • Новий посібник з цивільного права для адвокатів
  •  

    Вийшов наступний номер Віснику Центру суддівських студій - "Реформування українського правосуддя: новації та проблеми". Зміст цього номеру тут.

     
    © 2001-2008. Центр суддівських студій. При копіюванні матеріалів та/або розміщенні їх у будь-якому інформаційному виданні -
    посилання на Центр суддівських студій обов'язкове. E-mail: info@judges.org.ua, judges@i.com.ua

    Підтримка сайту: Швейцарська Конфедерація